微信聊天记录只是完全不可伪造,其中聊天记录的时间便可借助简单的手机设定改变。当时间作为判定案件事实的关键原因时,微信聊天记录不能单独成为判定时间的根据。
现在,将微信聊天记录成为证据使用早已不是新鲜事,在国内裁判文书网检索“微信聊天记录”相关案例已达4万多份,相关纠纷多集中于聊天记录主体的归属、意思表示是否确切清晰上。
在微信主体确认,且有清晰原始数据显示的状况下小米手机qq聊天记录备份,极少有实例当事人无法客观举证微信聊天记录存在捏造或者盗用的情况。
只是以上仅是就微信聊天的内容而言,当时间还要成为案件事实判定的重要原因时,微信聊天记录上的时间并不合适单独成为证据来判定案件事实。
时间是案件事实判定的重要原因
时间是司法实务中特别重要的诱因,对于判定时效、划分责任、甚至是性质认定都带有重要含义。
现实生活中,时间通常借助载体显示,比如银行回单上印刷的时间、邮件寄送时加盖的时间、合同上记载或达成的时间等。
微信聊天记录的时间显示规则
在借助微信进行聊天时,微信软件也会显示聊天内容的时间,根据腾讯客服官网显示的“微信聊天消息时间显示表明”,该时间的显示规则是:
当天的消息,以每5分钟为一个跨度的显示时间;消息超过1天、小于1周,显示星期+收发消息的时间;消息大于1周,显示手机收发时间的日期。
由此可以看出,微信聊天记录的时间并不准确,只是一个范围,时间越久,这种时间跨度越大,比如小于1周的消息,只会显示详细的日期而不是时间点,当然这点多数人并不会有错误认识。
可以伪造的“时间”
虽然,对于大多数的当事人或者是个别法官而言或许并不知道,即便是普通人也可以借助电脑设定让微信聊天记录显示任意时间点的时间。当进入这些信息不对称的状况时,就有也许对案件造成错误判定。
伪造方式一:调整时区
许多人都有跨时区活动的历程,无论是安卓手机还是小米手机,如果调整电脑平台上的时区设定,微信聊天记录显示的时间也会逐渐变动为对应时区的当前时间。
因为时区存在很多,理论上而言可以将聊天记录的时间显示篡改为前后24小时范围内的特定时间。
如此,这就从而妨碍对一个诉讼事实的界定,比如我们常说的通知义务,在某事故出现前后的时间通知,所对应的结果也许会完全不一样;即使该微信聊天记录是诉讼双方当事人之间的通话,尚有可能借助同时验证两方记录发现异常,但是即使是涉及未到庭第三方的聊天记录就有也许使法官形成错误判定。
调整时区的漏洞
通过调整时区伪造时间存在一定的漏洞。如果当事人以及警察细心一些,在确认微信聊天记录时不只是把目光聚焦于聊天记录,同时也关注电脑平台时区的设置,把手机时区调整到正确状态,那么显示时间才会恢复正常。
调整时区能够改变微信聊天记录的时间显示,这也从侧面表明了手机平台时间的设定对微信软件是有妨碍的,那么即使不仅仅是修改时区,而是连电脑的平台时间也一并修改,微信聊天记录的时间会有哪些差异?答案或许会超乎很多人的意料。
伪造方式二:调整系统时间
因为苹果iOS系统封闭的特点,如果不调整时区而是只调整系统时间,微信聊天记录上显示时间并不会造成差异,但是针对安卓手机而言则只是那么。
以下我们以小米6手机为例,具体演示这一过程:
(该图是在第二天系统时间恰当的状况下进行的手机照片,前文两张照片是录屏的视频图片)
单独的聊天记录时间不可信
通过以上的操作可以得出结论:
在安卓手机上微信聊天记录的时间受电脑平台时间的妨碍,具备可轻易更改的属性(已测试安卓手机:小米、魅族),即使后来恢复了恰当的时间,之前显示的错误时间也不会恢复正常。
综上,笔者认为,当时间作为判定案件事实的关键原因时,微信聊天记录所显示的时间并不能单独成为判定案件事实的证据。微信聊天记录时间的调整对于普通人而言不存在较大的科技门槛,在电脑平台修改中能够轻松完成,不宜单独采取。
双方核验可以防止差错
通过系统时间更改来伪造聊天记录的时间也是对本机的显示记录有效,所以无论是当事人而是警察在确定时间这一难题上应该主动核验两方的聊天记录,如果另一方聊天记录不存在,或者第三方不愿意配合核验时,不能单独就此确定时间。
然而从法律上讲任何行政主体都有义务配合警察查明案件事实,但是如果另一方以及第三方难以配合核验,也不能单独就此判定提交方的时间显示是真实的。因为现实中确实存在由于更换手机、误删等状况导致相关记录不存在的或许,甚至第三方证人不出庭只是一种“流行病”。
给法官和当事人的一些建议倘若时间针对诉讼事实有重大影响,不宜将一方的聊天记录单独成为判定依据;在核验聊天记录时务必要求同时核对聊天记录往来双方的记录,做到相互印证;在核验聊天记录时不要仅关注聊天记录原本,要留意手机平台的状况能否有异常小米手机qq聊天记录备份,这里的状况除了包含时间状态,还涵盖系统和工具的状况。特别是开源的安卓平台,由于安装工具可以不经过任何的安全检查第三方,伪造一个工具也不是不可能;然而iOS平台相比安卓系统更为可靠,但借助微信手机用户端的备份和恢复功能,安卓手机和小米手机之间的聊天记录可以互相迁移,因此不能由于当事人一方核验时用的是苹果手机就直接单独认定相关时间;针对案情重大,又无其他证据给予佐证聊天记录时间的,必要时可以向有相关资质的司法鉴定机构进行电子数据时间生成的鉴定。